Правобережным районным судом г. Магнитогорска вынесено решение об удовлетворении исковых требований жителя г. Магнитогорска к администрации города о признании его фактически принявшим наследство и признании за ним права собственности на квартиру.

Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска обратился в суд с иском к ответчику о выселении его из квартиры, расположенной в г. Магнитогорске по пр. К. Маркса, без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что указанная квартира является муниципальной собственностью муниципального образования г. Магнитогорск, в связи со смертью собственника, как выморочное имущество.

При жизни собственника ответчик снялся с регистрационного учета и фактически после его смерти наследство  не принял. В результате проведения проверки жилого помещения было установлено, что в квартире незаконно проживает ответчик, который был предупрежден о необходимости освобождения жилого помещения, однако на момент рассмотрения спора квартиру не освободил.

Ответчик по данному делу обратился в суд со встречным иском к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска, просил восстановить срок для принятия наследства, признать его фактически принявшим наследство, отменить свидетельство о праве на наследство, выданное администрации г. Магнитогорска, признать за ним права собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований указал, что после смерти супруги являлся единственным наследником по закону, наследственное дело после ее смерти не заводилось. В указанной квартире проживал постоянно, ухаживал за супругой, а после ее смерти продолжил пользоваться имуществом, предметами домашнего обихода и квартирой, нес расходы по её содержанию, т.е. фактически принял наследство.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок не обратился в силу юридической неграмотности, полагая, что все документы на квартиру у него имеются, имущество является совместной собственностью супругов, так как приобретено в браке, кроме того, у него были проблемы со здоровьем, после выздоровления работал вахтовым методом. Когда обратился к нотариусу, было сообщено, что срок пропущен.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что единственным наследником по закону, претендующим на наследственное имущество в силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, является ответчик, как наследник первой очереди после смерти супруги, который фактически в установленный законом срок принял наследство в виде спорной квартиры.

Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 04.05.2026 в удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска о выселении ответчика из жилого помещения отказано.

Ответчик признан фактически принявшим наследство, ему восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти супруги.

Кроме того, судом отменено свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Администрации г. Магнитогорска.

В порядке наследования за ответчиком признано  право собственности на спорную квартиру.

Решение суда не вступило в законную силу.

Пресс-служба Правобережного районного суда г. Магнитогорска