Правобережным районным судом г. Магнитогорска в ГАУЗ «Городская больница № 3 г. Магнитогорск» взыскан материальный ущерб и компенсация морального вреда.

Истец обратился в суд с иском к ГАУЗ «Городская больница № 3 г.Магнитогорск» о взыскании убытков в размере 346798,29 рублей, компенсации морального вреда в сумме 15 000 000 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что в феврале 2025 года у него было выявлено заболевание и выставлен соответствующий диагноз.

В период с 20 марта 2025 года по 28 марта 2025 года находился на стационарном лечении в отделении хирургии ГАУЗ «Городская больница № 3», где была проведена операция. После операции возникли осложнения в виде постоянных болей, в связи с чем обращался в различные медицинские учреждения, а во время стационарного лечения с 08 июля 2025 года по 14 июля 2025 года в ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России ему была проведена вынужденная дополнительная операция, после которой наступило улучшение. Ввиду оказания ответчиком некачественной медицинской помощи в настоящее время наступили последствия в виде ухудшения здоровья, хронического болевого синдрома, в связи с чем испытывает моральные страдания. 

Истец в судебном заседании просил об удовлетворении заявленных исковых требований. 

Представитель ответчика ГАУЗ «Городская больница № 3» в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что истцу медицинская помощь оказана в полном объеме, без каких-либо нарушений, при этом истец нарушал больничный режим, а также после выписки из стационара вел активный и подвижный образ жизни, посещал различных врачей. Экспертиза качества медицинской помощи, проведенная по жалобе истца АО «Астромед-МС», нарушений в ее оказании не выявила. Требования о взыскании убытков не могут быть удовлетворены, поскольку ответчиком медицинская помощь была оказана по полису обязательного медицинского страхования. Заявленная ко взысканию сумма компенсации морального вреда является завышенной, не соответствует принципу разумности и справедливости.  

Представитель ответчика ГАУЗ «Городская больница № 3» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что истец нарушал больничный режим, выходил в магазин, что могло привести к нежелательным последствиям после операции. Кроме того, у истца имелись хронические заболевания, которые привели к определенным последствиям.      

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, аудиозаписи, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. 

Судом установлено, что в период с 20 марта 2025 года по 28 марта 2025 года истец находился на стационарном лечении в ГАУЗ «Городская больница № 3». 21 марта 2025 года хирургом ГАУЗ «Городская больница № 3» была выполнено плановая операция, 28 марта 2025 года выписан в удовлетворительном состоянии. В медицинских документах зафиксированы жалобы пациента с раннего послеоперационного периода на боли.

Истец после выписки из стационара неоднократно обращался в медицинские учреждения для консультации.  

09 июля 2025 года в  ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России истцу было проведено повторное оперативное вмешательство. 

По обращению истца проведена экспертиза качества медицинской помощи от 05 июня 2025 года, в соответствии с заключением которой выявлен дефект ее оказания в период с 20 марта 2025 года по 28 марта 2025 года «невыполнение, несвоевременное или ненадлежащее выполнение необходимых пациенту диагностических и (или) лечебных мероприятий, оперативных вмешательств, дефектов оказания амбулаторной медицинской помощи по профилю «хирургия» в период с 02 апреля 2025 года по 28 апреля 2025 года не выявлено. 

По результатам повторной экспертизы качества оказания медицинской помощи от 29 августа 2025 года было вынесено аналогичное заключение. 

В ходе рассмотрения дела судом была назначена комплексная комиссионная судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Международное бюро судебных экспертиз оценки и медиации»,  по результатам которой были установлены нарушения оказания медицинской помощи. Нарушение методики проведения операции привело к развитию негативных последствий. 

Таким образом, в результате допущенных ответчиком нарушений при оказании истцу медицинской помощи, ему был причинен моральный вред. 

Кроме того, учитывая, что вследствие некачественного оказания помощи истцу наступили последствия, установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями, обращение истца в различные медицинские учреждения являются обоснованными, направленными на восстановление здоровья, а потому подлежащими возмещению. 

Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 02.03.2026 с ГАУЗ «Городская больница № 3 г.Магнитогорск» в пользу истца взыскано в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей и  материальный ущерб в размере 346 798 рублей 29 копеек.

В удовлетворении оставшихся исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано. 

Решение не вступило в законную силу.

Пресс-служба Правобережного районного суда г. Магнитогорска Полкунова Е.Ю. 8-3519  34-22-95