развернуть
455038, Челябинская обл., г. Магнитогорск, ул. Советской Армии, д. 10
Тел.: (3519) 42-17-03 (приемная)
magprav.chel@sudrf.ru
Тел.: (3519) 42-17-03 (приемная)
magprav.chel@sudrf.ru
|
График работы |
|
|
Понедельник |
09:00 - 18:00 |
|
Вторник |
09:00 - 18:00 |
|
Среда |
09:00 - 18:00 |
|
Четверг |
09:00 - 18:00 |
|
Пятница |
09:00 - 16:45 |
|
Суббота |
Выходной |
|
Воскресенье |
Выходной |
|
Перерыв на обед |
13:00 - 13:45 |
|
Приемная суда |
|
1 этаж, кабинет №2 пн.-чт. 09:00 — 18:00 тел. 8 (3519) 42-17-03 |
|
АДРЕСА САЙТОВ г. МАГНИТОГОРСКА |
Уважаемые посетители сайта!
Подать в суд заявления, жалобы и иные документы процессуального характера Вы можете лично, либо через представителя, в приемную суда по адресу:
Челябинская область г. Магнитогорск ул. Советской Армии, дом 10 кабинет №2.
Либо направить документы посредством почтовой связи по адресу: 455038, Челябинская область, г. Магнитогорск ул. Советской Армии, дом 10.
Кроме того, документы могут быть направлены в суд в электронном виде, в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через раздел «Подача процессуальных документов в электронном виде», а также через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.
Изменился порядок работы с обращениями граждан.
Вступили в силу изменения в Федеральный закон РФ от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Согласно новой редакции, обращение гражданина направляется в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу через "Единый портал государственных и муниципальных услуг" (Госуслуги) или иную информационную систему, а также через официальный сайт госоргана, обеспечивающих идентификацию и (или) аутентификацию граждан.
На нашем сайте Вы можете получить интересующую Вас информацию о работе Правобережного районного суда г. Магнитогорска.
Помимо общей информации на сайте можно узнать и сведения о рассмотрении конкретных дел. Раздел "Судебное делопроизводство" связан с базой данных Правобережного районного суда г. Магнитогорска. В указанном разделе выкладываются решения, постановления, приговоры, определения после их купирования — исключения из текстов персональных данных в целях обеспечения безопасности участников судебных процессов в соответствии с Федеральным законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Также Правобережным районным судом г. Магнитогорска ведется официальное сообщество в социальной сети "ВКонтакте".
Надеемся, что использование нашего сайта станет удобным инструментом для реализации ваших законных прав и интересов.
С уважением,
председатель Правобережного районного суда г. Магнитогорска Лукьянец Н.А.
| Правобережным районным судом г. Магнитогорска рассмотрено гражданского дело по иску жителя Смоленской области о защите прав потребителя. | версия для печати |
Правобережным районным судом г. Магнитогорска рассмотрено гражданского дело по иску жителя Смоленской области о защите прав потребителя. Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Самохиной Е.А., в котором просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы и штраф в размере 50% от присужденной суммы. В обоснование иска указал, что 02 марта 2024 года в 13:30 на принадлежащий ему телефон поступил вызов, после поднятия трубки было воспроизведено предварительно записанное сообщение с рекламной информацией, направленной на привлечение внимания к услугам по получению кредитной карты, оказываемой сайтом Собанк. Полагает, что вследствие нарушения ИП Самохиной Е.А. законодательства о рекламе, в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда, поскольку телефонный номер, на который поступили рекламные звонки, используются истцом в личных целях для общения с ограниченным кругом лиц, включающим преимущественно родственников, друзей и иных лиц, лично знаковых истцу. Поступление рекламных звонков и смс-сообщений воспринимается истцом как нарушение личной неприкосновенности, грубое вторжение в частную жизнь, нарушает покой истца, вызывает чувство раздражения, возмущения, испуга и беспомощности. Кроме того, ИП Самохина Е.А. в рекламном сообщении не предоставила до заключения договора всю необходимую информацию, включая сведения об исполнителе, цене, сведения о наличии лицензии на оказание банковских услуг. Ответчик ИП Самохина Е.А. о рассмотрении дела извещена, представила письменные возражения, полагает, что истцом не доказан факт причинения каких-либо физических и нравственных страданий. Само по себе получение истцом без его согласия спорного рекламного объявления не свидетельствует о причинении ему нравственных страданий, влекущих компенсацию морального вреда. Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что истец в силу прямого указания в законе имеет право на компенсацию морального вреда, поскольку решением УФАС по Смоленской области от 03 июня 2024 года выявлены нарушения ч. 1 ст. 18, ч. 1.1. ст. 25 ФЗ "О рекламе", установлен факт распространения ненадлежащей рекламы, в частности без предварительного согласия лица, кому она адресована, повлекшего нарушение прав гражданина на личную неприкосновенность и неприкосновенность частной жизни. Исходя из того, что полученный истцом телефонный звонок нарушил привычный распорядок его жизни, доставил ему дискомфорт, вызвал тревогу, соотнося это со степенью нравственных страданий, личностью истца, требованиями разумности и справедливости, учитывая единичный случай звонка и наступившие последствия, степенью вины причинителя вреда, суд пришел к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере 3000 рублей. Кроме того, судом установлено, что Закон РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" в рассматриваемых правоотношениях применению не подлежал, поскольку исходя из обстоятельств, указанных истцом, между ним и ИП Самохиной Е.А. отсутствуют договорные отношения. Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 06 мая 2025 года исковые требования истца удовлетворены частично, с ИП Самохиной Е.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, убытки в размере 3 000 рублей, а также судебные расходы, в удовлетворении требований в остальной части отказано. Решение суда не вступило в законную силу. Пресс-служба Правобережного районного суда г. Магнитогорска Полкунова Е.Ю. 8-3519 34-22-95 |
|
|
График работы |
|
|
Понедельник |
09:00 - 18:00 |
|
Вторник |
09:00 - 18:00 |
|
Среда |
09:00 - 18:00 |
|
Четверг |
09:00 - 18:00 |
|
Пятница |
09:00 - 16:45 |
|
Суббота |
Выходной |
|
Воскресенье |
Выходной |
|
Перерыв на обед |
13:00 - 13:45 |
|
Приемная суда |
|
1 этаж, кабинет №2 пн.-чт. 09:00 — 18:00 тел. 8 (3519) 42-17-03 |
|
АДРЕСА САЙТОВ г. МАГНИТОГОРСКА |