Правобережным районным судом г. Магнитогорска за возгорание автомобиля  вследствие воспламенения светильника линии уличного освещения взыскан материальный ущерб. 

Житель г. Магнитогорска обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска Челябинской области о возмещении ущерба в размере 227000 рублей и судебных расходов. 

В обосновании иска указал, что 20 марта 2024 года в районе д. 143/1 по ул. Советской в г. Магнитогорске в результате пожара повреждено принадлежащее ему транспортное средство " Lada X-Ray ".

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 марта 2024 года установлено, что возгорание автомобиля произошло в результате некачественного оборудования – светильника на фонарном столбе уличного освещения. 

АО "Согаз" произведена выплата страхового возмещения в лимите ответственности в размере 700000 рублей, что меньше реально понесенного ущерба.

Обратившись за оценкой стоимости восстановительного ремонта, истец получил заключение о том, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 1932823 рубля, при этом стоимость автомобиля в неповрежденном состоянии – 927000 рублей.

Полагая, что собственником уличного освещения является администрация города, просит взыскать в свою пользу ущерб и судебные расходы, понесенный при подаче иска в суд. 

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации      г. Магнитогорска Челябинской области, МКУ "УКС", ООО "Энергострой-М".

Исследовав представленные доказательства, судом установлено 20 марта 2024 года в 20 метрах от д. 143/1 по ул. Советской в г. Магнитогорске в ночное время произошел пожар, в результате которого повреждено подкапотное пространство на площади 2 кв.м., лобовое стекло, салон автомобиля "Lada X-Ray". Причиной пожара явилось попадание расплавленных частиц фонаря на автомобиль истца, припаркованный в непосредственной близости к бетонному фонарному столбу, на котором наблюдаются следы оплавления и закопчения. 

Согласно муниципальному контракту на выполнение работ от 11 сентября 2023 года, заключенному между МКУ "УКС" от имени Муниципального образования Магнитогорский городской округ Челябинской области и ООО "Энергострой-М", подрядчик обязуется выполнять работы по объекту: "Строительство линий уличного освещения" (на территории Правобережного района г. Магнитогорска) в соответствии со сметной документацией. 

Указанным контрактом установлено, что подрядчик обязан обеспечивать бесперебойное функционирование инженерных систем при нормальной эксплуатации объекта в течение гарантийного срока, который составляет 5 лет с момента подписания завершающего акта выполненных работ.

Поскольку светильник линии уличного освещения воспламенился в период гарантийного срока, согласно имеющемуся контракту, ответственность за дефекты работы объекта несет ООО "Энергострой-М. 

Таким образом, с ответчика ООО "Энергострой-М" в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 227000 рублей. 

Оснований для возложения ответственности по возмещению истцу ущерба на администрацию г. Магнитогорска Челябинской области, комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации      г. Магнитогорска Челябинской области,  МКУ "УКС" не имеется.

Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 28.01.2025 г. с ООО « Энергострой-М" в пользу жителя г. Магнитогорска взыскан ущерб  в размере 227000 рублей и судебные расходы.

Исковые требования к администрации г. Магнитогорска Челябинской области, комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска Челябинской области, муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства" оставлены без удовлетворения.

Решение суда не вступило в законную силу.

Пресс-служба Правобережного районного суда г. Магнитогорска Полкунова Е.Ю.